Vyacheslav Malafeev "pouvait et devait gagner"

Goalie "Zenith" Vyacheslav Malafeev dans un entretien avec son site officiel résumait un tirage au match aller avec «Spartacus» (2:2). - Match, je pense, pleinement justifié les attentes des fans des deux équipes - a dit le gardien de but - dans le début du jeu plus offensif hôtes, ont créé une série de moments dangereux à la porte. Il ya rien de surnaturel, mais la tension était. Motivation d'hôte était visible à l'œil nu. Puis le jeu a été nivelé par nous, et est allé sur une trajectoire de collision collision. Il y avait beaucoup de substances dangereuses contre-attaques, et l'un d'eux a fini par pénétrer Paz dans notre boîte de pénalité et la balle dans ses propres filets - troncature insultant. Jeux de dessin à l'avenir devenir plus ouvert, mais le résultat du football a été un succès pour nous, nous otkvitalis et l'adversaire n'a pas abordé mes biens à une distance dangereuse. Puis vint la suppression de dont la validité peut être sans aucun doute, le principe actif de la seconde moitié, nous sommes allés de l'avant et a dû obtenir un avantage. Feutre émotionnellement après le match avec Porto, nous étions fatigués, et j'ai dû le marteau sur le courage: d'autant plus que il était évident que beaucoup à ajouter à la fin d'échouer. Mais une approche des propriétaires ont couronné leur succès: après le passage de Welliton frappé, s'est terminée par un but. Dans l'avenir, nous avons perdu le fil de la rencontre, l'adversaire a pris l'initiative, mais nous avons encore pourraient et devraient remporter ce match. Toutefois, pour les spectateurs et de journalistes s'est avéré que la lutte devrait être: oui, ce pari de faire sortir de regarder. - Comment pouvons-nous expliquer la situation sur le terrain après une série de changements propriétaires? Il y avait des moments où il semblait que le Zénith est bien, juste enlever ... - L'adversaire a joué très simplement, interrompant notre ligne centrale de coups de son propre peine, lançant le ballon à leurs attaquants, qui, à son tour, a agi ainsi dans le recrutement. Mais je ne dirais pas que dans la seconde moitié du Spartak m'a beaucoup perturbé. - Essentiellement un duel, néanmoins, se faisait sentir. - Oui, surtout les flammes versé les événements survenus à la veille des bus de supporters. Eh bien, nous ne devons pas oublier que dans les jeux avec cette équipe à Moscou arrive régulièrement beaucoup de buts et d'épisodes controversés. Ceci suggère que les adversaires n'ont pas peur les uns des autres et de jouer notre propre jeu, et non pas à s'adapter à l'adversaire. - Je me demande une chose plus: le prochain "épisode" dans le Welliton performances ... - En termes de cohérence des décisions de l'arbitre a dû brandir un carton jaune et retirer de l'attaquant: une collision moins sévères à l'objectif de cartes Lomberts net reçu. La totalité de ses actions Welliton mérité cette carte jaune. Oui, je suis sur qu'il ait igrotski admis à lui-même, tiré vers le haut, mais il n'est pas justifié: même après que j'ai frappé la balle, j'ai reçu un coup douloureux à la jambe. Désagréable: ne vous attendez pas que votre adversaire va se comporter ainsi. - En résumé: deux points de perdu ou gagné un match nul dans un match de haut niveau lueur? - Perdu, définitivement. Loin d'une telle rivale, dans les circonstances qui ont accompagné le match, nous devions gagner. Informations complémentaires: http://www.malafeev16.ru/vse_novosti/ ...